SECTEUR 4 4.6 Les propriétaires des principaux médias privés n’empiètent pas sur l’indépendance éditoriale. Les propriétaires de médias qui ne sont pas des journalistes professionnels ont tendance à interférer sans retenue dans l’indépendance éditoriale. Par exemple, il est arrivé qu'un propriétaire arrive dans son organe de presse à 23H pour demander qu’on change des articles alors que le journal est déjà bouclé : les agents n’ont eu d’autres solutions que de s’exécuter. Pis, un autre a demandé à ses gardes du corps de rouer de coups un journaliste dans sa rédaction au motif que le journaliste en question avait publié un article qui n’arrangeait pas ses affaires. Cependant, il existe des propriétaires d’organes de presse complètement irréprochables de toute immixtion, mais ils sont peu nombreux. Le pointage: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne de l’indicateur: 1.8 4.7 Les journalistes et les organes de presse sont intègres et ne sont pas corrompus. Une campagne avait été organisée par la corporation en 2005 contre le « coupage », considéré comme la corruption des journalistes. Cette pratique consiste à « euphoriser » l’information moyennant quelques billets de banque. Certains l’appellent aussi « transport ou sauvetage ». Cette pratique gêne fortement certaines rédactions à cause du retard noté pour l’envoi des papiers des reporters. En effet, le reporter envoyé pour couvrir un événement peut revenir à la rédaction parfois 5 heures après la manifestation à cause de l’attente de ce fameux « transport ». Certaines rédactions ont dû demander à leurs reporters d’envoyer des éléments par SMS en attendant le papier intégral pour une première mise en ligne. 54 BAROMETRE DES MEDIAS AFRICAINS République Démocratique du Congo