SECTOR 3 Scores: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne de l’indicateur: 1.6 (2006 = 1.3; 2008 = 1.6) 3.11 Le diffuseur public/d’Etat présente un contenu local aussi varié et créatif qu’économiquement réalisable Les panélistes sont d’avis que la RNM et la TVM font des efforts pour proposer un programme varié et créatif avec les moyens du bord, en tenant compte du contenu local. Ils estiment que leurs reportages permettent au grand public de découvrir et mieux connaître Madagascar ainsi que les potentialités économiques de ses régions. Par contre, l’essentiel de ces reportages est regroupés au sein du bulletin d’informations quotidien. Quoi qu’il en soit, ils estiment que les émissions étrangères sont toujours plus nombreuses que celles produites à Madagascar. Cela s’explique, en grande partie, par le peu de moyens financiers, matériels et techniques à disposition de la TVM et de la RNM, surtout après les incendies qui ont ravagé leurs locaux. Scores: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne de l’indicateur: 3.3 (2006 = 3.4; 2008 = 3.5) BAROMETRE DES MEDIAS AFRICAINS MADAGASCAR 2010 45