SECTOR 3 Par ailleurs, la TVM fait l’effort louable d’inclure les personnes malentendantes dans ses émissions, en insérant, quand cela leur est possible, une traduction en langue des signes. Scores: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne de l’indicateur: 3.8 (2006 = 3.3; 2008 = 3.0) 3.10 Le diffuseur public / d’État fournit des informations équilibrées et justes, reflétant l’ensemble des différents points de vue et opinions. L’information équilibrée est rare dans les médias publics, dénoncent à l’unanimité les panélistes. Ce déséquilibre est le reflet de l’ingérence politique dans leur ligne éditoriale qui réduit la TVM et la RNM au statut de porte-paroles du gouvernement, « la voix du maître ». Ils sont unanimes à affirmer que la diversité des opinions n’y a pas sa place et que le respect de l’indépendance au sein de ces médias publics se résume aux promesses des candidats en période de campagne électorale. La loi aborde l’idée de respect du « pluralisme de l’information » dans l’article 31 de l’ordonnance 92-039 avec cependant une connotation plus générale sur la grille de programmation et de diffusion. Outre cet article, le texte ne mentionne pas l’obligation de diffuser le pluralisme de l’information en tenant compte de la diversité des points de vue et des opinons. Par contre, l’obligation à l’information juste et recoupée est clairement stipulée par la l’ordonnance 92-039 dans son article 84 : « L’agent professionnel [….] doit veiller à la qualité, à l’authenticité et la plénitude des informations qu’il livre au public, avec le souci de la rigueur, de l’intégrité et de l’honnêteté intellectuelles. » 44 BAROMETRE DES MEDIAS AFRICAINS MADAGASCAR 2010