SECTOR 2 appréciables effectués par les journalistes et les organes de presse. Les panélistes remarquent que les bulletins d’information des radios et télévisions ne reflètent pas particulièrement la diversité ethnique dans les médias et les dialectes ne sont pas particulièrement favorisés. C’est le cas dans les médias privés comme dans les médias publics. Les interviews et micros-trottoirs diffusés sur la RNM et la TVM ne reflètent pas toujours la diversité malgache, déplorent également nos panélistes. Les filtres internes, la censure politique et l’autocensure sont assez marquées dans les choix des extraits diffusés, reconnaissent les participants. Ces filtres, cette censure, sont généralement tributaires des intérêts du gouvernement : les avis négatifs, les critiques ouvertes, les points de vue jugés dangereux pour la crédibilité du régime passent à la trappe. Aucun critère explicite ne corrobore cette censure : elle est très souvent laissée à la discrétion subjective du gouvernement ou de ses représentants. Dans les médias privés où l’on perçoit une certaine tendance politique, les opinions qui divergent de la ligne éditoriale ne sont pas forcément priorisées. Ensuite, la promotion de la diversité sociale se fait à deux vitesses dans les médias, remarquent les panélistes. Ainsi, les micros-trottoirs, les interviews et les émissions diffusent l’opinion de personnes de catégories socioprofessionnelles diverses. Par contre, la couche défavorisée est rarement abordée, sauf dans le cas d’un reportage qui traite essentiellement de leurs conditions de vie. Enfin, pour ce qui est de la diversité religieuse, les panélistes notent une ouverture envers les communautés confessionnelles et évangéliques. En effet, les groupements et associations qui les représentent ont désormais une certaine visibilité médiatique. Par contre, cette ouverture est limitée à la communauté chrétienne car certaines religions comme l’islam sont quasi absentes dans les médias. Par contre, la loi a prévu que les conditions d’octroi de temps d’antenne aux émissions d’organisations religieuses agréées soient déterminées par le HCA (article 37, ordonnance 92039). Scores: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne de l’indicateur: 2.3 (2006 = n/a; 2008 = n/a) BAROMETRE DES MEDIAS AFRICAINS MADAGASCAR 2010 31