SECTOR 3

3.6
L’indépendance éditoriale du diffuseur public/
d’Etat de toute influence politique est garantie par la
loi et appliquée.
Il n’existe pas une loi qui garantit l’indépendance éditoriale de l’ORTM. Pour les
panélistes, dans l’esprit du législateur, l’Office de radiodiffusion et télévision du
Mali ne peut pas être indépendant. Depuis 50 ans, l’organe a évolué dans cette
perspective et le personnel a été formaté en conséquence.
Certes, le changement de son statut - par la loi N°92-021 du 05 octobre 1992, le
décret N°92-180/P-RM du 27 octobre fixant son organisation et ses modalités
de fonctionnement, et le décret N°96-284/P-RM du 28 octobre 1996 portant
approbation du cahier des charges - lui confère une nouvelle personnalité morale
avec de nouvelles missions pour s’affranchir.
Malgré ces initiatives et réformes, les habitudes ont la vie dure. Il faudrait un
leadership courageux pour inspirer l’esprit du service public moderne.

Le pointage:
Notes individuelles:
1

Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur

2

Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur

3

Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur

4

Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur

5

Pays répond à tous les critêres d’indicateur

Moyenne de l’indicateur:		

1.4 (2008 = n/a ; 2006 = n/a)

3.7
Le diffuseur public/d’Etat est financé de manière
à le protéger contre toute ingérence arbitraire dans
son budget, et contre toute pression commerciale.
L’Office de Radiodiffusion et Télévision du Mali a un statut d’établissement public
à caractère administratif (EPA) doté de la personnalité morale et de l’autonomie
de gestion, avec un budget d’environ 6 milliards de FCFA. Il a un cahier des
charges, comme les autres organes audiovisuels. La subvention à hauteur de 2/3
de son budget par l’Etat ne le met pas à l’abri de pressions commerciales. Toutes
choses qui ne le protègent pas de l’ingérence arbitraire.

48

BAROMETRE DES MEDIAS AFRICAINS MALI 2010

Select target paragraph3