eles. Em suma, a imprensa, especialmente aqueles que ocupam o espaço sagrado de informar, educar e entreter as massas, deve permanecer sãos e verazes para aqueles que fielmente investem tempo e dinheiro para consumir os seus produtos. O estado de acesso à informação na África do Sul tem sido uma mistura de acontecimentos positivos e negativos em relação ao ano passado. Na vanguarda do que poderia ser considerado negativo, estão os desenvolvimentos na África do Sul em torno do o ante projecto de lei da «Protecção da Informação do Estado” e o abuso da Lei dos Pontos-chave da Nação, onde se argumenta que o país está progressivamente rumando para um padrão que favorece a securitização acima do direito à informação. Há, em particular, muitas preocupações em torno da inclusão, no ante-projecto de lei de “Protecção da informação do Estado” de sanções duras com possuidores informações de estado já vazadas. Apesar de uma fraca defesa do interesse público, que foi introduzida a versão atual do projeto de lei, este será, sem dúvida colocar severas restrições aos meios de comunicação, bem como penalizar denunciantes Muita controvérsia continuou a cercar a Lei dos Pontos-chave da Nação de 1980, que permite que a cabeça dos SAP declarar qualquer lugar que seja considerado vital para a segurança nacional como um” ponto-chave “. O uso desta legislação do apartheid aumentou em mais de 50% nos últimos 5 anos. O Governo, no entanto, apesar de uma série de pedidos de liberdade forma de campanha de informação, continua a recusar a liberar uma lista de que tipo de lugares são atualmente protegidos sob as actuais disposições da lei. Isso permite que praticamente qualquer lugar para ser considerado um “ponto-chave nacional” por motivos de segurança nacional. Na verdade, o Departamento de Obras tem usado esta disposição para frustrar um inquérito da remodelação da moradia do Presidente Zuma orçada em 203 milhões de rands. Este prejudicam gravemente o direito do público à informação e está em conflito direto com limitações admissíveis no direito a informação nos termos direito internacional. Os Princípios de Joanesburgo, por exemplo, no Princípio 2 (a), afirma que “Uma restrição que se procure justificar com base na segurança nacional não é legítima a menos que o seu objectivo genuíno e efeito demonstrável é proteger a existência de um país ou a sua integridade territorial contra o uso ou ameaça de força, ou a sua capacidade de responder ao uso ou ameaça de força, quer seja a partir de uma fonte externa, como uma ameaça militar, ou uma fonte interna, como o incitamento à derrubada violenta do governo. Apesar dos desenvolvimentos regressivos na África do Sul, não houve desenvolvimentos positivos na região em torno do acesso à informação. Em março, 94,5% da população do Zimbabué votou a favor da adopção de uma nova Constituição. O artigo 62 da nova Constituição garante o direito de acesso à informação aos seus cidadãos, bem como a obrigação do Governo de aprovar uma legislação de acesso à informação. Além disso, a recém-empossada presidente do Malawi afirmou que o acesso a legislação de acesso à informação seria aprovada dentro de um ano. O Governo da Namíbia, através do Ministério de 6R7KLVLV'HPRFUDF\" $FHVVRjLQIRUPDomR