SECTEUR 2

Le pointage:
Notes individuelles:
1

Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur

2

Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur

3

Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur

4

Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur

5

Pays répond à tous les critêres d’indicateur

Moyenne de l’indicateur:

3.4 (2008=n/a ; 2011=n/a)

2.5 Une législation/régulation adéquate de la concurrence cherche à empêcher la concentration des médias
et les monopoles.
La propriété croisée est limitée par la loi sur les médias du Cameroun. Selon
l’Article 43 de la Loi sur la Liberté de la Communication Sociale de 1990, un
individu ou une société peut posséder un ensemble de publications écrites et une
station de radio ou de télévision, mais pas une combinaison des trois18. Il est aussi
interdit aux particuliers ou aux sociétés de posséder des parts dans plus de deux
entreprises médiatiques. La loi limite aussi la propriété des stations de radio et de
télévision aux personnes physiques. De l’avis de beaucoup, la loi vise à empêcher
un particulier ou un intérêt de dominer le paysage médiatique.
Cependant, certains propriétaires de médias bien connus possèdent et dirigent
plus de deux organes de presse. Ainsi, Equinoxe Radio, Equinoxe Television et le
journal La Nouvelle Expression appartiendraient à la même personne. On peut
citer comme autre exemple le Groupe Anecdote, à qui appartiendrait Satellite FM,
Vision 4 et I’Anecdote. Les panélistes pensent que ce type de propriété croisée a
été rendue possible à travers l’utilisation de « propriétaires fantômes » dans les
documents administratifs de l’organisation. Cependant, cela est difficile à vérifier.

18 C’est ainsi que l’article a été interprété de manière générale par les panélistes. Pour certains, il voulait dire que la
propriété était limitée à une plateforme au maximum.

32

BAROMETRE DES MEDIAS AFRICAINS Cameroun 2014

Select target paragraph3