SECTEUR 1 jusqu’à tard dans la nuit pour arriver à un consensus en raison des voix discordantes au sein du comité. Ce forum est le meilleur exemple d’une consultation inclusive, puisqu’il a rassemblé des acteurs de la fonction publique, du secteur privé et du monde universitaire. Cependant, dire que cette consultation est significative est discutable. Les critiques affirment que le gouvernement est arrivé avec un ordre du jour qu’il a imposé aux délégués. Certains panélistes n’étaient pas très optimistes quant au résultat de cet exercice car dans le passé, les choix définitifs en matière de politique n’ont presque jamais reflété les points de vue des autres intervenants. Le fait que les conclusions du FNC n’ont pas été présentées à l’organe législatif du pays deux ans après sa tenue, est le signe pour de nombreuses critiques, qu’on ne devrait pas attendre beaucoup de cet exercice national. Un panéliste a déclaré « qu’au Cameroun, les consultations se déroulent souvent après avoir déjà pris la décision sur ce qui sera fait. » À part le FNC, aucun autre forum n’a été organisé pour une consultation significative sur d’autres lois sur les médias. Le pointage: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne de l’indicateur: 2.9 (2008=n/a ; 2011=1.3) Note du secteur 1: 3.7 BAROMETRE DES MEDIAS AFRICAINS Cameroun 2014 23