SECTOR 1 Malgré les avancées indéniables de la loi de 2004 par rapport à celle de 1991 en ce qui concerne, entre autres, la libéralisation de l’espace audiovisuel, le statut du journaliste, le statut de l’entreprise de presse, la régulation des médias…, l’UNJCI « marque des réserves sur certaines dispositions contraires à l’esprit de l’avant projet de la loi. Notamment, en ce qui concerne la désignation des directeurs généraux des médias d’Etat par appel à candidature par l’entremise des structures de régulation et aussi le statut de Directeur de Publication qui devrait être un professionnel ». Par ailleurs, l’amélioration du cadre juridique, règlementaire et institutionnel des médias figure toujours en bonne place dans les accords politiques de règlement de la crise ivoirienne (Accords de Linas Marcoussis, Accords de Pretoria, Accords de Ouagadougou, etc.). Scores: Notes individuelles: * 1 Pays qui ne remplissent aucune condition du critère indicateur. 2 Pays qui remplissent un minimum de conditions du critère indicateur. 3 Pays qui remplissent de nombreuses conditions du critère indicateur, mais dont les progrès peuvent être trop récents pour être véritablement évalués. 4 Pays qui remplissent la majorité des conditions du critère indicateur. 5 Pays qui remplissent toutes les conditions du critère indicateur, et ce depuis un certain temps. Moyenne de l’indicateur: 4.9 Note du secteur 1: 4.1* Les indicateurs de 2009 ont été révisés, amendés et de nouveaux indicateurs tels que ceux qui ont trait aux Technologies de l’Information et de la Communication (TIC) ont été introduits. Par conséquent, dans certains cas il n’est pas possible (n/a) de comparer certains indicateurs du rapport de 2005 et de 2007, en particulier lorsqu’ils ont été introduits récemment ou qu’ils ont été amendés. Evidemment, ce facteur doit aussi être pris en compte pour comparer les indices du secteur pris dans son ensemble. BAROMETRE DES MEDIAS AFRICAINS Côte d’Ivoire 2009 21