SECTEUR 4 Les médias exercent des normes professionnelles de haut niveau. 4.1 Le niveau de traitement de l’information obéit aux principes de base d'exactitude et d’équité. Le traitement de l’information politique et sociale se fait avec beaucoup « d’à peu près », l’utilisation du mode conditionnel est fréquente dans la narration des faits. Les titres de certains journaux sont « ronflants » mais les articles sont vides. Le panel est très réservé sur certains articles de presse. Plusieurs membres disent prendre « avec des pincettes » le contenu de certains articles. Un exemple de manque de rigueur professionnel dans le traitement de l’information est celui d’une ancienne ministre et députée dont les diplômes universitaires ont été remis en question par un journal. Il a également indiqué que des responsables universitaires étaient prêts à témoigner de ces faits. Après plusieurs rencontres entre la ministre et le responsable du journal, la parution suivante du journal a affiché une position contraire à ce qu’il révélait quelque temps auparavant, la ministre hier accusée d’être non-diplômée est devenue dans les colonnes du même journal la plus compétente des personnalités de la République. Le responsable du même journal sera plus tard le directeur de la communication pour le compte de la même ancienne ministre. Un haut gradé de la police a tenté de rendre public sa version des faits suite à son emprisonnement. Il contacte un journal qui recueille ses propos en contre partie d’une somme d’argent. Ce même journaliste contacte l’autre haut gradé impliqué dans la même affaire se fait payer le double renonce à la publication de l’article. Ces deux exemples poussent les membres du panel à estimer que les articles prépayés ou commandités sont nombreux dans le but de manipuler l’opinion. Tous les vendredis et mercredis, le tribunal accueille plusieurs procès pour citation directe contre les journalistes. Cela s’accentuera, considère le panel, tant que certains journalistes refuseront de restituer l’exactitude et l’intégralité des faits. Le manque de séparation des faits et des commentaires pose un problème au panel. Dans les radios, la nouvelle pratique de la « mutualisation » est décriée. Elle consiste par exemple pour trois journalistes, à exploiter la même interview enregistrée par un seul d’entre eux, mais qui va recevoir les frais de remboursement de transport des autres comme s’ils y étaient, et qui va leur passer la même cassette/interview pour diffusion/publication. C’est une forme de solidarité dans la collecte de l’information mais qui est loin d’être éthique, car basée sur le gain des frais de transports et per diem. Il y a ce qu’un panéliste 44 BAROMETRE DES MEDIAS AFRICAINS Benin 2014