SECTOR 1

Scores:
Notes individuelles:
1

Pays qui ne remplissent aucune condition du critère indicateur.

2

Pays qui remplissent un minimum de conditions du critère
indicateur.

3

Pays qui remplissent de nombreuses conditions du critère
indicateur, mais dont les progrès peuvent être trop récents pour
être véritablement évalués.

4

Pays qui remplissent la majorité des conditions du critère
indicateur.

5

Pays qui remplissent toutes les conditions du critère indicateur, et
ce depuis un certain temps.

Moyenne de l’indicateur:		

4.8

(2007=n/a)

1.10 L’Etat ne cherche pas à bloquer ou à filtrer le
contenu d’Internet à moins qu’il n’y ait des dispositions
légales qui servent des intérêts légitimes et qui sont
nécessaires dans une société démocratique.
Ce n’est pas l’envie qui manque à l’Etat de bloquer ou de filtrer. Cependant,
l’Etat n’a pas les moyens pour ce faire ; à moins de couper l’électricité ou le câble
sous-marin. En principe, il devrait y avoir une régulation au niveau de la HAAC
pour assurer la protection du citoyen et de la démocratie. Mais aucun moyen
matériel n’est mis en place pour cela. Il y a des dispositions générales, mais aucune
disposition spécifique d’ordre pratique ne permet de faire cette régulation.

Scores:
Notes individuelles:
1

Pays qui ne remplissent aucune condition du critère indicateur.

2

Pays qui remplissent un minimum de conditions du critère
indicateur.

3

Pays qui remplissent de nombreuses conditions du critère
indicateur, mais dont les progrès peuvent être trop récents pour
être véritablement évalués.

4

Pays qui remplissent la majorité des conditions du critère
indicateur.

5

Pays qui remplissent toutes les conditions du critère indicateur, et
ce depuis un certain temps.

Moyenne de l’indicateur:		

18

BAROMETRE DES MEDIAS EN AFRIQUE BENIN 2009

3.6

(2007=n/a)

Select target paragraph3