SECTOR 1 Le pointage: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne de l’indicateur: 2.2 (2008 = n/a; 2006 = n/a) 1.10 L’État ne cherche pas à bloquer ou à filtrer le contenu d’Internet à moins qu’il n’y ait des dispositions légales qui servent des intérêts légitimes et qui sont nécessaires dans une société démocratique. Dans l’ensemble, « les vannes sont grandement ouvertes », l’on ne sent pas du côté des autorités des velléités de blocage ou de filtrage de contenu d’Internet. Pour les panélistes, cela est dû au fait que l’Etat n’en a pas les moyens techniques. Certains panélistes ont, tout de même évoqué des cas où des courriers électroniques ont été piratés pour entrer dans des données personnelles de citoyens qui se sentent suivis ou « persécutés » pour leurs activités ou positions politiques. Cette affirmation a été atténuée par d’autres panélistes qui avancent la possibilité qu’il y ait plutôt des bugs, en l’occurrence des défaillances techniques. Le pointage: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne de l’indicateur: 22 BAROMETRE DES MEDIAS AFRICAINS MALI 2010 2.3 (2008 = n/a; 2006 = n/a)