SECTEUR 2 Notation: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne: ✓ ✓ ✓✓ ✓ ✓ ✓✓✓ ✓✓ ✓ 3.0 (2008 = n/a; 2011 = 1.6; 2014 = 3.2) 2.8 Tous les médias reflètent de façon équitable les voix de la société et de ses minorités dans leur diversité ethnique, linguistique et religieuse De l’avis des journalistes, ils ne sauraient se faire l’écho des faits qui n’existent pas. Selon leur argumentation, «On ne saurait demander aux journalistes de faire ce qui ne relève pas de leur mission». L’impression qui se dégage est que l’absence apparente de certaines minorités dans les médias ou la projection de certains groupes résulte d’un processus passif et est la conséquence du classement des reportages sur la base de la crédibilité de l’histoire. Cet état de choses pourrait s’expliquer par le fait que certains groupes ethniques régionaux, tels que les groupes francophones du Centre-Sud et les groupes religieux (chrétiens et musulmans), dominent l’espace public. Mais il ressort également des débats des panélistes que certains journaux ont tendance à avoir un penchant ethnicorégional. Par rapport aux médias privés, le diffuseur d’État s’efforce de représenter équitablement la voix de la société. Ses stations régionales offrent une programmation locale et des émissions en langues locales. Notation: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne: 88 BAROMÈTRE DES MÉDIAS AFRICAINS CAMEROUN 2018 ✓ ✓✓ ✓ ✓✓ ✓ ✓ ✓✓ 3.4 (2008 = n/a; 2011 = 2.5; 2014 = 3.3) ✓ ✓