SECTEUR 4 Le pointage: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne de l’indicateur: 3.2 (2009: 2.4) 4.2 Le niveau de traitement de l’information obéit aux principes de base d’exactitude et d’impartialité. Le traitement de l’information en Côte d’Ivoire a toujours été accusé de manipulation. Pour le panel, la plupart des violations des critères d’exactitude et d’impartialité est liée à l’influence politique. Une étude menée par l’OLPED pendant les élections entre le 15 octobre et le 30 novembre 2010 a recensé 159 cas d’incitation dont 127 cas de manipulation. La classification finale de l’étude placera Fraternité Matin en tête des journaux les plus impartiaux de Côte d’Ivoire. Autre phénomène de manipulation, les faux scoops. Sur le premier trimestre 2012, Info Soir aurait publié 80% de cas de fiction ! Il arrive aussi parfois qu’un journal publie une actualité qu’il anti date. Le panel pense que le public n’a pas vraiment confiance en les médias. A titre d’illustration un des panélistes a indiqué qu’entre 2001 et 2005 il ya eu une chute de 8 millions d’exemplaires dans les ventes des journaux. Le panel précise toutefois qu’aucune étude statistique satisfaisante n’a été réalisée à ce jour. Le pointage: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne de l’indicateur: 1.8 (2009: 1.9) BAROMETRE DES MEDIAS AFRICAINS COTE D’IVOIRE 2012 49