Mali que les résultats soient comparables les uns aux autres. Les rapports obtenus sont communiqués au public. Système de notation : On demande aux membres de la commission de donner une note pour chaque critère indicateur, à la suite du débat de fond, au cours d’un vote anonyme, et selon la grille suivante : 1- Pays qui ne remplissent aucune condition du critère indicateur. 2- Pays qui remplissent un minimum de conditions du critère indicateur. 3- Pays qui remplissent de nombreuses conditions du critère indicateur, mais dont les progrès peuvent être trop récents pour être véritablement évalués. 4- Pays qui remplissent la majorité des conditions du critère indicateur. 5- Pays qui remplissent toutes les conditions du critère indicateur, et ce depuis un certain temps. Les notes pour chaque secteur sont déterminées de la manière suivante : les membres de la commission , après débat de fond en commun, attribuent leur note (de 1 à 5) à chaque sous critère indicateur d’un secteur. La somme des notes individuelles est ensuite divisée par le nombre de membres du jury. Cette moyenne est considérée comme la note finale du sous critère indicateur. Le rapport qualitatif, notes comprises, a pour objet d’évaluer, pour un temps donné (sur la base bi-annuelle des réunions de la commission), le progrès, ou tout autre type d’évolution, accompli en la matière dans le paysage médiatique. Rolf Paasch, chef du Projet média pour l’Afrique australe Fondation Friedrich Ebert, Windhoek, Namibie 2 Le Baromètre des Média Africains - Mali 2008