SECTEUR 4 Le pointage: Notes individuelles: 1 Pays ne répond pas aux critêres d’indicateur 2 Pays couvre seulement quelques aspects d’indicateur 3 Pays répond à plusieurs critêres d’indicateur 4 Pays répond à la plupart des critêres d’indicateur 5 Pays répond à tous les critêres d’indicateur Moyenne de l’indicateur: 2.6 (2010:2.2; 2008:2.3; 2006:2.3) 4.2 Les medias suivent volontairement des codes de normes professionnelles, qui sont appliquées par des organes indépendants /non-législatif qui traitent les plaintes du public. Une nouvelle instance d’autorégulation des médias, le Comité pour l’Observation des Règles d’Ethique et de Déontologie - CORED, avait été établie en 2009 sur les cendres de l’ancien organe, le CRED (Comité pour le Respect de l’Ethique et de la Déontologie). La mission générale de la structure est, effectivement, de veiller au respect des normes professionnelles et des règles éthiques du journalisme par les médias, et – le cas échéant – de traiter les plaintes des citoyens contre les violations desdites normes. Mais le panel observe que le mécanisme, dans le sillage de son prédécesseur, est paralysé. Selon un intervenant, l’instance souffre essentiellement de problèmes administratifs qui empêchent son bon fonctionnement. En d’autres termes, le tribunal des pairs n’est pas appuyé par une administration permanente chargée d’instruire les dossiers qui lui sont soumis et gérer les affaires courantes. D’ailleurs, une assemblée générale est en préparation pour apporter les correctifs dans la composition et la structuration du comité, ainsi que dans les textes fondamentaux qui l’organisent. On évoque aussi des problèmes de moyens. De l’avis d’un autre panéliste, le mécanisme d’autorégulation fait surtout face à une crise de légitimité, « depuis que le groupe Walfadjri lui a retiré sa reconnaissance, à la suite d’une sanction que le CORED avait infligée à la télévision de cette entreprise de presse, sur une plainte du Parti socialiste ». Même si on apporte une solution aux contraintes administratives et au manque de moyens, cet intervenant estime que la non-reconnaissance ou le refus de certains organes d’exécuter les décisions des pairs lui enlève toute légitimité et effectivité. 52 BAROMETRE DES MEDIAS AFRICAINS SENEGAL 2013